衡阳信息港
美食
当前位置:首页 > 美食

温州官员被指从企业领钱媒体称其不回应未必

发布时间:2019-07-11 09:20:23 编辑:笔名

温州官员被指从企业领钱 媒体称其不回应未必明智

12月9日《中国青年报》报道,浙江省温州港集团被指自2006年起连续以津补贴、加班费及拆迁领导小组慰问等名目,为温州乐清市北白象镇政府领导小组发放工资,至2012年6月,共计239万余元。截至发稿前,就支付报酬一事分别向温州港集团与北白象镇领导成员进行采访,未得到任何正面回应。

对采访,相关人员可以不予回应。不过,不予回应,失去的是澄清和辩解机会(如果有可澄清、辩解之处),未必是明智选择。《审计报告》白纸黑字摆在面前,此时,无论对当事者本人还是其上级部门来说,以负的态度正视事实,给公众一个交代,都是必须做到的。

先弄清这么几个问题吧:

,镇领导是否领了这笔钱?每个人领了多少?

《审计报告》记载了239万余元的具体组成,不知这笔明细账是否得到当事人的确认。如果答案是否定的,那么,那笔钱认那笔钱不认,也听听他们意见。

另外,目前记载的,只是一个流入多名镇领导腰包的钱款总数。每一个人拿了多少,必须查清。

第二,从企业领钱的同时,是否还从镇政府领钱?

报道援引一位知情人士的说法,称“这类情况并不少见”。比如,温州港集团下属的大小门岛公司为洞头县领导小组成员支出300万元以上的政策处理费用。可见,在当地,公务人员从企业领钱,不是个别现象。其中的是非稍后廓清,不过,即使从企业领钱,也有行为底线,即“在温州港集团这边拿了补贴费用之后,镇政府那边就不能再拿了”。于是,接下来的追问就是:这些从企业拿了钱的官员,是否还从镇政府领了钱?如果事实是有人拿了“双份钱”,那么,他需要承受的,可能远比退钱复杂。

说说,官员从企业拿钱为什么不正当?在当地,从企业拿钱,不再是个别不规矩者所为,而是已成“常态”,甚至有“政策处理费”这样的特定称谓。审计官员“在温州港集团这边拿了补贴费用之后,镇政府那边就不能再拿了”的表态似乎意味着,在他看来,只要不拿“双份”,从那里拿差别不大。而《审计报告》发布后,当地县政府发文这样解释“政策处理费”的正当性:“拆迁、政策处理需要当地人的配合”。

“拆迁、政策处理需要当地人的配合”,是事实,但它不是从企业拿钱的理由。表面看,配合企业实施拆迁等工作,为企业作了贡献,但实质上,它仍是而且只是政府在履行公共管理职能。如果客观上有利于企业可以成为从它那里拿钱的根据,一些人拿钱的地方可能就多多了。一旦给钱成了企业对官员“配合”的回报,那么,为了得到“更好配合”争相多给钱,便是可预见的场景。官员的中立,将难以指望。

对于这一事件,我不想像一些友那样急着下“权钱交易”的结论。但既然可疑,彻底查清就是的选择。(李曙明)

原标题:温州官员被指从企业领钱媒体称其不回应未必明智

原文链接:

稿源:中国

作者:

做公司品牌策划对企业的意义
威信小程序开发架和vue对比
小程序实现回复功能